一、 招標(biāo)單位：佛山市高明區(qū)更合鎮(zhèn)石貝股份經(jīng)濟(jì)合作社
二、 招標(biāo)代理：佛山擇優(yōu)招標(biāo)代理有限責(zé)任公司
三、 項(xiàng)目名稱：高明區(qū)更合鎮(zhèn)石貝村禮堂拆舊建新工程(第二次)
四、 項(xiàng)目編號(hào)：GC2024(GM04)XZ0033
五、 評(píng)標(biāo)時(shí)間：2024年12月5日上午10時(shí)00分
六、 評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：佛山市高明區(qū)更合鎮(zhèn)公共資源交易所指定評(píng)標(biāo)室(地址:佛山市高明區(qū)更合鎮(zhèn)更樓教育路教師村1號(hào)8座2樓)
七、 評(píng)標(biāo)基本情況：
進(jìn)入評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)共3家投標(biāo)單位遞交的投標(biāo)文件，分別為廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司、佛山市高進(jìn)建設(shè)工程有限公司、佛山市高明長(zhǎng)峰建設(shè)工程有限公司。
本項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法為綜合評(píng)價(jià)法，具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)方法詳見招標(biāo)文件。評(píng)審過程如下：
（1）經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審，3家單位遞交的投標(biāo)文件均符合要求，可通過初步評(píng)審進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審環(huán)節(jié)。
（2）評(píng)標(biāo)委員會(huì)將各有效投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，包括技術(shù)標(biāo)評(píng)審、資信標(biāo)評(píng)審和經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審，詳見《資信標(biāo)評(píng)分匯總表》、《技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表》、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分表》。投標(biāo)報(bào)價(jià)及評(píng)審得分詳見下表:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 是否小微企業(yè) | 資信標(biāo) 評(píng)審得分 | 技術(shù)標(biāo) 評(píng)審得分 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo) 評(píng)審得分 | 總得分 | 排序 |
1 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1209159.39 | 否 | 11.00 | 6.20 | 75.00 | 92.20 | 3 |
2 | 佛山市高進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 1209604.52 | 是 | 13.00 | 6.80 | 78.73 | 98.53 | 2 |
3 | 佛山市高明長(zhǎng)峰建設(shè)工程有限公司 | 1208646.42 | 是 | 15.00 | 7.60 | 78.74 | 101.34 | 1 |
依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)辦法為綜合評(píng)價(jià)法，按照詳細(xì)評(píng)審最終得分由高至低的次序推薦一名中標(biāo)候選人。佛山市高明長(zhǎng)峰建設(shè)工程有限公司總得分排名第一，為本項(xiàng)目第一中標(biāo)候選人，投標(biāo)報(bào)價(jià)為1208646.42 元。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為: 李妍潔，證書編號(hào)為:粵2442017201800144。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：專家一、專家二、專家三、專家四、專家五
二〇二四年十二月五日
附件1、初步評(píng)審匯總表
附件2、資信標(biāo)評(píng)分匯總表
附件3、技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表
附件4、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分表
附件5、評(píng)分匯總表
附件1：
初 步 評(píng) 審 匯 總 表 |
項(xiàng)目名稱：高明區(qū)更合鎮(zhèn)石貝村禮堂拆舊建新工程(第二次) |
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 通過/不通過 |
1 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 佛山市高進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 佛山市高明長(zhǎng)峰建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
附件2：
資 信 標(biāo) 評(píng) 分 匯 總 表 |
項(xiàng)目名稱：高明區(qū)更合鎮(zhèn)石貝村禮堂拆舊建新工程(第二次) |
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 得分 （算術(shù)平均值） |
1 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 |
2 | 佛山市高進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 |
3 | 佛山市高明長(zhǎng)峰建設(shè)工程有限公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
附件3：
技 術(shù) 標(biāo) 評(píng) 分 匯 總 表 |
項(xiàng)目名稱：高明區(qū)更合鎮(zhèn)石貝村禮堂拆舊建新工程(第二次) |
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 得分 （算術(shù)平均值） |
1 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6 | 7 | 3 | 9 | 6 | 6.2 |
2 | 佛山市高進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 6 | 6 | 7 | 8 | 7 | 6.8 |
3 | 佛山市高明長(zhǎng)峰建設(shè)工程有限公司 | 7 | 7 | 6 | 10 | 8 | 7.6 |
附件4：
經(jīng) 濟(jì) 標(biāo) 評(píng) 分 表 |
項(xiàng)目名稱：高明區(qū)更合鎮(zhèn)石貝村禮堂拆舊建新工程(第二次) |
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 是否小微企業(yè) | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（元） | 評(píng)分方法 | 報(bào)價(jià)得分 |
1 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1209159.39 | 否 | 1209136.78 | 報(bào)價(jià)得分：M＝N-100×|P-Q|/Q×F 其中 N（分）：投標(biāo)報(bào)價(jià)權(quán)重分值，為75分； P（元）：投標(biāo)文件通過初步評(píng)審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)； Q（元）：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)； F：偏離扣分分值，當(dāng)P≥Q，F(xiàn)=0.4；當(dāng)P＜Q，F(xiàn)=0.2。 注：計(jì)算值按四舍五入法保留兩位有效小數(shù)，本項(xiàng)最低得分為0分。 | 75 |
2 | 佛山市高進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 1209604.52 | 是 | 78.73 |
3 | 佛山市高明長(zhǎng)峰建設(shè)工程有限公司 | 1208646.42 | 是 | 78.74 |
附件5：
評(píng)分匯總表 |
項(xiàng)目名稱：高明區(qū)更合鎮(zhèn)石貝村禮堂拆舊建新工程(第二次) |
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分 | 資信標(biāo)評(píng)審得分 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 | 總得分 |
1 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6.2 | 11 | 75 | 92.2 |
2 | 佛山市高進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 6.8 | 13 | 78.73 | 98.53 |
3 | 佛山市高明長(zhǎng)峰建設(shè)工程有限公司 | 7.6 | 15 | 78.74 | 101.34 |
